Анатомия слухов: новая медиаполитика Кремля

Анатомия слухов: новая медиаполитика Кремля

Анатомия слухов: новая медиаполитика Кремля

19 декабря 2014 г.

Надежда Сорокина

Михаил Лесин покидает пост главы "Газпром-Медиа" — в конце недели подтвердились слухи об отставке "по семейным причинам" одного из наиболее жестких кремлевских медиа-менеджеров.

На его место приходит Дмитрий Чернышенко, экс-глава оргкомитета Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи.

 

Напомним, Михаил Лесин считается создателем крупнейшего в прошлом продавца рекламы на российском рынке "Видео Интернейшенл", он был первым путинским главой Минпечати и отметился бескомпромиссными действиями в отношении оппозиционных медиа, а также показательным заявлением о том, что России достаточно будет всего четырех газет: двух политических и двух общетематических.

 

При Дмитрии Медведеве Лесин, казалось, окончательно ушел в тень, после того как его со скандалом "удалили" из кремлевской администрации. Однако в 2013 году он "всплыл" в качестве руководителя "Газпром-медиа". Ходили слухи, что влияние нового главы "газового" информационного холдинга гораздо больше, чем его формальные служебные обязанности. Он якобы мог влиять на разработку медийной политики Кремля в целом, едва ли не на одном уровне с президентским пресс-секретарем Дмитрием Песковым, его предшественником на этом посту, а ныне замглавы президентской администрации Алексеем Громовым и его коллегой из "соседней кремлевской башни" Вячеславом Володиным.

 

В период работы Михаила Лесина во главе "Газпром-медиа" российский рынок СМИ был серьезно переформатирован. Кабельным телеканалам запретили показывать рекламу, иностранцам, лицам с двойным гражданством и даже видом на жительство за рубежом — руководить, учреждать или владеть медиа на территории России. Были приняты решения о прекращении вещания в России последних зарубежных западных новостных теле- и радиоканалов. Принимались и другие законы, оцениваемые оппозицией как ограничивающие свободу слова, вроде требования к популярным блогерам регистрироваться в качестве СМИ.

 

В конце 2013 года также ходили слухи, что Михаил Лесин (вместе с Алексеем Громовым) был причастен к подготовке экстренной "зачистки" госинформагентства "РИА Новости" и созданию на его базе пропагандистского медиа-холдинга "Россия сегодня". Впрочем, насколько велики реальные "заслуги" Михаила Лесина на посту "Газпром-медиа" трудно судить. Вдруг все описанные выше события — лишь случайные совпадения?

 

Достоверно известно лишь о его публичной борьбе с Алексеем Венедиктовым, главным редактором радиостанции "Эхо-Москвы", контрольный пакет акций которой принадлежит "Газпром-медиа". Как теперь многие говорят, Венедиктов, как старый боец российского информационного фронта, видимо, был осведомлен о том, что отставка Лесина готовится. Некоторые даже говорят, что скандал был спровоцирован сознательно, чтобы ускорить этот процесс.

 

Хотя есть и гораздо более мирная версия — связанная со здоровьем Михаила Лесина. Как рассказал "Росбалту" источник, в начале 2000-х годов работавший в Минпечати, у Лесина тогда были сложности со здоровьем. Так что ходят слухи, что старая болезнь возобновилась, о чем якобы и свидетельствует формулировка отставки "по семейным причинам".

 

В любом случае, слухи о скором увольнении Лесина пошли после того, как в конце осени -начале зимы начались серьезные сокращения в структуре самого "Газпром-медиа". Уже тогда поговаривали, что среди прочих многочисленных оппонентов Лесина его отставку якобы лоббирует "Национальная медиа группа", среди совладельцев которой есть близкие друзья Владимира Путина братья Ковальчуки, связанные с попавшим под западные санкции банком "Россия". При этом нового главу "Газпром-Медиа" Дмитрия Чернышенко некоторые блогеры связывают с их партнером по бизнесу, еще одним старым другом президента Геннадием Тимченко, также попавшим, несмотря на финское гражданство, под западные санкции.

 

Вопрос, собственно, заключается в том, закончится ли на этом переформатирование информационной политики Кремля, к которой "Газпром-медиа", как окологосударственная структура, не мог не иметь отношения. Некоторые аналитики обратили внимание на поведение президента во время его "большой пресс-конференции". Многочисленные шутливые упреки в адрес кремлевского аппарата и косвенно — пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова незамеченными не остались.

 

Вопрос в том, что означают эти выпады. Был ли президент недоволен только планом проведения пресс-конференции, который он сломал практически сразу же, позволив задать "украинский" вопрос не сотруднику ВГТРК с его текстом, записанным на бумажке, а представителю украинского агентства УНИАН? Или же недовольство Владимира Путина гораздо глубже? И тогда уход Михаила Лесина и косвенная критика президентом то ли Дмитрия Пескова, то ли Алексея Громова, то ли в целом кремлевского медиа-штаба — это звенья одной цепи.

 

Неужели, если раньше речь шла только о закручивании гаек в области медиа, теперь, в связи с изменением экономической ситуации, меняется и политическое планирование? На этот вопрос у слухмейкеров ответа пока нет, хотя источник "Росбалта", близкий к президентской администрации, говорит, что медийным "оппозиционерам" расслабляться не стоит. Меры, принятые при Михаиле Лесине, никто отменять не планирует, так что корректива курса если и будет, то скорее стилистическая. Жестких политических решений в стиле последнего года не предвидится, а вот экономические меры давления на СМИ останутся, поскольку доказали свою эффективность.

 

Действительно, похоже, проблема не в том, что Владимир Путин решил менять нынешний курс целом. Его не устраивают "отдельные перегибы". В первую очередь, связанные с лояльностью российских бизнесменов из числа относительно близких к главе государства. Вот, вышел на свободу "равноудаленный" от президента глава АФК "Система" Владимир Евтушенков. Это явный сигнал, в один голос говорят и российские, и зарубежные аналитики. Вот, Алишер Усманов вроде бы решился выводить бизнес из офшоров. И тут как раз приспела передача части кремлевских медиа-активов в руки еще одной группы авторитетных, с точки зрения Кремля, предпринимателей.

 

Вот это куда больше похоже на выполнение единого плана, нежели отставка Лесина и пара замечаний в адрес медийной политики кремлевской администрации со стороны президента.

 

Иван Преображенский

rosbalt.ru


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Александр Гуцан, занимающий пост Генерального прокурора, инициировал широкомасштабную кампанию по проверке выполнения национальных проектов …
Александр Ушаков – от «кладбищенской мафии» и дела Голунова до хищений при реконструкции Воронежского цирка.…
Долгое время Айсель Трудел ассоциировалась с гламуром и эксклюзивной модой. Её бутики, как оазисы роскоши, привлекали ценителей высокого сти…
35-летняя Дарья Федосова, супруга сына директора ФСБ и председателя правления ВТБ Дениса Бортникова, получает в банке огромные суммы.…
Стал известен вероятный соперник Дмитрия Патрушева в аппаратной борьбе за должность губернатора Санкт-Петербурга. Им является Борис Ковальчу…
Исторически власть в национальных республиках, в особенности на Кавказе, замешана на кумовстве (или «тухумстве», как этот феномен называют в…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте